Contos de Springfield

Sr. E.
Sabe quantas usinas nucleares a França possui?
58 usinas nucleares, produzindo eletricidade a partir da energia nuclear. Essas instalações são, oficialmente anunciadas, como construções industriais com elevado grau de segurança, assim como as "leis imutáveis" que rege "o nosso universo". 

Acredite, mês passado (5 de dezembro de 2011), ativistas do Greenpeace entraram na usina nuclear de Nogent, enquanto outros, ao mesmo tempo, fizeram o mesmo na usina de Cruas, sudeste da França. Bem, esses episódios me lembram a usina nuclear de Springfield onde Homer trabalha.

NOTAS SOBRE O REVEILLON

Criei para o Sr. E. um caderno completo de esboços mostrando toda maneira imaginável de combinar as roupas da bagagem, para maximizar elegância e minimizar constrangimento. Não deixei nada para que ele próprio selecionasse ou combinasse, assim, não teria como não estar apresentável.

Ano velho

 

 

Como sou fácil de ser esquecido.
Novamente, outra página virada.
Sinto-me cabisbaixo, escorrendo pelo ralo, no lastro do tempo.
Exausto de ser deixado de lado,
um time que nunca ganha,
um prato que nunca é servido,
um silêncio que sempre ecoa,
um carnaval que nunca vai passar.
Adeus, ano velho!

Year Old. 

Because I'm easy to be forgotten.
Again, another page turned.
I feel my head down, going down the drain, the ballast of time.
Tired of being left out,
a team that never wins,
a dish is never served
a silence that always echoes,
a carnival that will never pass.
Farewell, old year!

Sr. Miau

Querido Dji...
Só estarei livre em janeiro.
Assistiu o show da Adele? (ela é muito engrançada e contagiante). Chorei horrores a partida da minha mãe ouvindo seu álbum. Não há mais como não associá-lo com este evento histórico da minha vida. Assisti o "Femme Fatale" da Britney (realmente, fatal perder tempo com um show tão batido e sem emoção).
Consegue imaginar o que me aconteceu ontem? haha.
Regina e eu tomávamos uma fria em um bar decadente próximo, quando, de repente, ela me apresenta ao Sr. Miau (Sr? ainda não tenho certeza...). 

Confesso que não foi amor a primeira vista (acho que estava mais para pavor...). Mas, coração se conquista, você ainda sabe disso?
Olhava de soslaio, desconfiança e apreensão para o Sr. Miau, enquanto Regina insistia em me aproximar para aquela dúvida irritante. 

"Não vai dar certo", pensei, "sou mais velho que essa angelical criatura. Um chato...", forjei um minuto de sensatez em minha curta vida...hahah..até parece que sou sensato com um copo de pinga na mão, e que nunca me joguei ao desvaneio do destino, lembra-se? 

O teor alcoolico daquele momento certamente destronou as minhas sinapses. Arrastei o Sr. Miau para minha casa. Relutei, Deus sabe quanto esforço cedido, e em vão, mas não achei como dizer não ao Sr. Miau.
Você precisa ver o local predileto que ele achou para dormir e se esconder das minhas futuras loucuras...haha!!
Até mais, honey.
Miau, do Sr. Miau,
te amamos.
(Depois eu up uma pic do bixanu...XoXo).

Férias

Faltam poucos dias para as (minhas) férias começarem.

A cidade está fervendo, pois vem vindo o natal, depois a virada de ano e, em seguida, o "verão austral mossoroense".

Hoje é um dia especial para alguns. Estou rezando, orando, nesse dia de solstício, que tudo ocorra bem na cirurgia de dona D.

Acabei de falar com R., e ela me disse que já deram início as ações para a partilha do bem. Espero que a luz vença a escuridão.

Novo Código, velhos interesses!

Muito se tem falado do Novo Código Florestal. Eu e, aparentemente, a presidente Dilma não estamos muito por dentro do assunto. Mas, quando dez ex-ministros do Meio Ambiente são convocados para votar contra o texto da reforma do código, é porque boa coisa ele não é! De grosso modo, eles concordam que a proposta é um retrocesso na política ambiental (e olhe que o Brasil é muito elogiado no estrangeiro nesse ponto) do nosso país, que foi "pioneira" na criação de leis de conservação e proteção de recursos naturais. Pergunto aos meus botões: o interesse em votar com urgência esse projeto deve, realmente, atender ao interesse de quem ou quantos?

New code, old interests!

Much has been said of the New Forest Code. I and apparently the president Dilma're not really into the subject. But when ten former environment ministers are called upon to vote against the text of the reform of the code, it is good thing because it is not! Roughly speaking, they agree that the proposal is a step backward in environmental policy (and look that Brazil is highly praised abroad at that point) of our country, which was "a pioneer"in the creation of conservation laws and protection of natural resources. I ask myself: the urgent interest in voting this project should really serve the interest of who or how many?

 

Nouveau code, les intérêts vieux!
Beaucoup a été dit du nouveau code forestier. I et apparemment le président Dilma're pas vraiment dans le sujet. Mais quand dix ministres environnement anciens sont appelés à voter contre le texte de la réforme du code, c'est une bonne chose parce qu'il n'est pas! Grosso modo, ils sont d'accord que la proposition est un pas en arrière dans la politique environnementale (et regarder que le Brésil est très apprécié à l'étranger à ce moment-là) de notre pays, qui a été "un pionnier" dans la création de lois de conservation et la protection des ressources naturelles. Je me demande: l'intérêt urgent de voter ce projet devrait vraiment servir l'intérêt de qui ou de combien?

El nuevo código, los intereses de edad!
Mucho se ha hablado del nuevo Código Forestal. I y al parecer el presidente no Dilma're realmente en el tema. Pero cuando los ministros de diez ex medio ambiente son llamados a votar en contra del texto de la reforma del código, es buena cosa porque no lo es! En términos generales, están de acuerdo en que la propuesta es un paso atrás en la política ambiental (y mira que el Brasil es muy elogiado en el extranjero en ese momento) de nuestro país, que fue "pionero" en la creación de leyes de conservación y protección de los recursos naturales. Yo me pregunto: el interés urgente en la votación de este proyecto que realmente debe servir al interés de quién o cuántos?

Até Quando?

Cada dia mais está se tornando difícil convivermos uns com os outros. Como se não bastasse a violência gratuita que domina os espaços urbanos, o consumo mundial de recursos naturais é outro fator que põe em xeque a existência em harmonia dos humanos. 

De acordo com a Organização das Nações Unidas (ONU), o consumo atual de recursos pode ser triplicado até 2050, a 140 bilhões de toneladas por ano. O petróleo, o ouro e o cobre já estão se esgotando. Todos eles são produtos essenciais para que a mola do consumismo, na maioria das vezes sem fundamento, continue. E o que falar da água? 
O órgão recomenda que os governos procurem fazer mais com menos, ou seja, gerenciar de forma sustentável. No Brasil, o grande problema é que os nossos governantes não estão nenhum pouco preocupado com o futuro de seus irmãos brasileiros. Logo, é importante lembrar que cada um de nós (governados) tem uma parcela de responsabilidade na sobrevivência da espécie humana.